湖南工业大学社科处 陈益元

一、基本情况

国家社科基金项目于1986年开始设置，是我国目前唯一的国家级的哲学、社会科学和人文科学的研究项目，是我国最高层次的社会科学研究项目，是衡量一个学校或者学术研究团体科研能力的重要评价指标。国家社科基金项目申报范围涉及23个学科，相应的设置有23个学科规划评审小组。教育学、艺术学、军事学为单列学科，其申报分别由全国教育科学规划办、全国艺术科学规划办、全军社科规划办另行组织。

国家社科基金项目的三个主要研究类型：A.基础研究 B.应用研究 C.综合研究。基础研究：以理论创新为主旨，强调学术观点、科研方法创新。应用研究：关注现实问题，以提出应用对策为主旨。综合研究：理论创新和应用对策相结合，在理论创新的基础上，提出应用对策。

项目类型：1、年度项目：重点项目、一般项目、青年项目。2、重大项目：:2005年开始设置，通过招标和答辩方式进行，资助额度50——80万元/项。3、后期资助项目：2004年开始设置，主要针对基础研究，涉及学科为文学、历史、哲学、宗教等。后期资助项目是针对在以上学科中特别有价值、基本已完成待发表或出版的成果。随时接受申报，随时受理。4、西部项目：专项资助西部地区社科研究项目。

二、社科基金项目的选题

（一）总的要求

选题，占35%。研究内容，占55%，前期研究的基础，占10%。精心选好题，“方向比努力更重要”。 要根据自己的研究领域和方向，做好选题工作，要详细研究一下往年申报指南和立项课题清单，确定选题重点和方向。

选题要具有较高的理论意义、实践价值和学术水准。选题新颖，视角新，要有对评委的冲击力，即选题要有很大的研究和创新空间。不要研究大的选题，如意义、影响、发展历程、因素等大众化、没拓展空间的题目。

基础理论研究要力求具有原创性和开拓性，基础研究要紧扣理论前沿。它包括目前学术界尚未涉及或涉及不多的重大理论和实践问题，以及本学科研究中的难点和疑点问题。

应用对策研究要具有现实性和针对性，应用研究要紧扣重大前沿，题目要大小适度。要注意地方特色，要结合当前国内外政治、经济、文化、民生等热点问题。

（二）选题要注意的几个问题：

1．选题要有价值：即所选择的题目及其研究成果要具有重要的学术研究价值、现实意义和应用价值。三者不一定都占，但至少占其一。

（1）基础理论研究应注重学术研究价值。所选择的题目及其研究成果是否具有重要的学术研究价值，可以从以下五个方面来衡量：第一，是否具有填补空白的意义（人们从来没有研究而你开始研究了）；第二，是否修正了前人的观点（前人研究过，但具有重大缺陷，需要加以修正）；第三，是否补充、丰富、发展或深化了某种学术研究；第四，是否对前人进行的研究成果进行了全面而深入的综合提升；第五，是否对推动当前学术研究和学科建设做了启发性、开拓性和建设性的工作。

（2）现实问题研究以关注现实问题为主，紧扣社会经济发展重大问题。应注重现实意义，即其研究成果对推动中国社会发展具有重大意义。

（3）对策研究应注重应用价值，即其研究成果能解决具体实际问题。

2．选题要适合：即设计的题目是自己能够驾驭的，且具有一定的发言权。所谓选题适合，自己能驾驭，要基本满足以下四点：

第一，申报人曾对这一题目做过研究，有前期研究基础。选题应是在前期研究中最为熟悉的领域，有文章等前提研究成果。切忌自认为“该研究很重要”，但毫无相关前期研究。

第二，申报人明确与该选题相关的问题在学界的研究进展以及权威性研究成果。

第三，申报人清楚本课题的创新所在以及研究该课题的优势。

第四，申报人有明确的研究思路。

3．题目本身的表述要新颖、简明和规范

（1）新颖：题目让专家“眼前一亮”，一看就知道属于新问题和新课题，具有新角度。可以老题新做，也可以小题大做。

（2）简明：就是题目表述简洁、明确。切忌不要出现歧义、病句以及意思含糊的现象，主谓宾要搞清楚。题目的表述即句子不能冗长。

（3）规范：就是题目中的概念准确，能分辨出题目的研究类型，是基础研究，或是应用研究，或是综合研究。否则，其申报的课题就会受到一定影响。

4．注意选题的地域性问题

国家社科基金不受理纯粹的地域性问题。要将对于全国具有指导或理论意义的问题和地方性问题结合起来申报。在这方面要注意切忌不要极端，特别是大的全国普遍性问题最好少涉足，竞争对手太多。

三、国内外研究现状述评

1、总的要求

（1）要突出题目的突破性，客观反映研究现状，要站在学科的前沿和至高点来看，具有“一览众山小”的气势。

（2）要详实、全面、充分。要做适当的归类，提出本课题的独特视角和选题的价值所在。不要过多文字性说明和描述，不要解释概念。不要罗列专著或论文的名称（可以放在参考文献之中），而是写人物的名字及注明年份。

（3）要格外注意学术规范，将前人研究情况总结梳理清楚，同时要避免跑题、篇幅过长、梳理过于详细等问题。

（4）研究意义不要和现状混在一起写，要单独列出来，可以从理论和实践来谈，或者学术价值与应用价值也行。

（5）基本分析框架：“谁在研究——研究什么——怎样研究——何种成果——研究得失” 要符合“八字”方针，即准确、深入、具体、简明。准确，表现为评价符合事实，恰如其分；深入，体现为能抓住问题的症结和实质；具体，体现为提供的信息（如数字、论著等）比较具体；简明，体现为表述具有概括性、简洁性和明晰性。

2、撰写研究现状述评需要特别注意4个问题：

（1）一定要区分事件的发展和研究进展之间的区别，不要写事件的发展进程，而要述评专家学者（非政治人物）对该问题研究的学术观点。

（2）不要这样表述：**大学的**教授在**期刊上发表了《**》文章，认为……，这样显得太罗嗦了。张三、李四、王小五认为，……一律改为张三等认为，……（因篇幅有限！）。

（3）最好只列举有代表性的观点，而不列举人名。即使要列举，一定要全面。防止有重要的学界专家遗漏，恰好他又是你项目的会议评审专家。

（4）对本问题研究现状和前人观点的评价要客观、公正。切忌两个极端：一是前人的研究无可挑剔；二是前人研究一无是处。

四、研究意义

1、总的要求。

阐述要深刻、务实，凸显选题的旨意、价值。突出本研究与前人研究的和区别和优势。（3个为什么：为什么要做，表明课题意义；为什么要现在做，突出时机；为什么你来做，表明主持人的科研优势。）

2、撰写研究意义要注意的2个问题：

（1）切忌不要写“填补空白”、“ 国内独创”、“有极其重大的理论和现实意义”这样的词汇。意义和价值是论证出来的，不是吹出来的。

（2）研究意义切忌过于宏观和过于庞杂。过于宏观，究竟有什么意义，看不出来；过于庞杂，字数太多。

五、研究内容

1、总的特性

要观点新颖，有创新性。注意重点突出，详略得当。或分几大部分，或分几大主题进行论述。不要写成一本书的框架。可以通过4-6个专题来体现，要有一定的内在逻辑，如理论基础、比较分析、历史阶段分析、实证研究、对策研究等。对每一个专题要研究的内容可做进一步说明和精炼的提升。要注意系统性和创新性，不能太散、太多。应注意框架的搭建，避免框架过于繁琐，逻辑上要完整严密，注意逻辑顺序。

2、研究内容是评审专家最为重视的，主要有四个要求：

一要做到逻辑清晰，各部分内容之间、每一部分内部要具有严密的逻辑关系。

二要做到构架合理，先说什么，后说什么，应有合理的层次安排。

三要做到简明扼要，每一部分的核心内容最好用一个简洁明确的判断或命题在每一部分的自然段段首标出。

四要做到重点突出，不能面面俱到，眉毛胡子一把抓，要着力抓住本课题研究的重点，即需要着重解决的几个问题。

3、研究内容要注意3个问题：

（1）不要把研究内容搞成一本书的框架，避免写成教科书。

（2）有的同志在写研究内容时，附了一个详细提纲，可以。搞得好可以，搞不好就有画蛇添足的嫌疑。

（3）建议用黑体字把其中的“闪光点”凸显出来，使专家一目了然。

六、研究的基本思路

申报表的填写应当做一篇精细的论文来撰写，首先态度认真。研究思路清晰，突出研究的科学性、可行性、针对性。如果是基础研究，应主要在开拓性和原创性上下工夫；如果是应用研究，应在针对性、实证性和对策性上下工夫，应具有全局性、战略性和前瞻性；如果是综合研究，应在学科交叉研究上下工夫。否则，你的整个课题的论证就可能会出现思路不清晰、用力不到位。

七、创新之处

要在学术积累的基础上进行学术创新。学术创新首先体现在学术观点的创新。要达到学术观点的创新，同时必须研究新问题，使用新方法，运用新材料，进行新论证。由此，在进行课题论证时，要用一定的篇幅充分说明其研究成果的创新价值——新领域、新问题、新方法、新材料、新观点、新推进、新突破和新论证。否则，你申报成功的可能性是很小的。需要特别注意的是：

（1）调子要适度，不要写的太高，也不要太低。

（2）可以用“目前力求达到……”这样的语言。

（3）不是你在哪些方面要创新，而是你已经创新了哪些。即使观点没有创新，语言也要创新。

八、研究方法

研究的路径，怎样来做。方法不在多，而在切实可行有用。在进行课题论证时，不能仅仅提出要以马克思主义为指导，还应提出研究本课题所要运用的具体方法，即要进行本项目研究所要采用的研究方法，研究方法要有针对性，不是申报人所知道的研究方法的列举。在具体书写的时候要对你所采用的每一种研究方法如何运用进行一两句话的说明。

九、基本观点。

阐述课题观点的新颖、现实意义、理论依据。（1）研究观点要根据研究内容中的几大专题来提升。基本观点要用肯定句，并对该观点进行一下初步的解释或论证。（2）基本观点写5条左右就可以。

十、前期研究成果有什么成果就填上，没有可以写相关或类似成果。负责人成果最好是倒排，以增加评委的印象。

参考文献要具有代表性、权威性和全面性。代表性人物的成果一定要填上，选的参考文献，近期的必须要填上。要注意两个问题：（1）这部分的撰写要和国内外研究现状的撰写相联系，相对照。不能前面说了张三、李四、王小五的观点，可是参考文献中没有一本是他们的文献。所以，要通过各种有效的办法来搜集和整理研究资料。如果遗漏一些代表性和权威性参考文献，评审专家就可能认为你的工作做的不细致、不认真。（2）如果有外文文献最好用外文列出，但特殊情况也要灵活处理。

项目申报过程就是一次次自我经验积累、技巧寻找的过程。要发扬敢于尝试的精神；屡败屡战的精神；精益求精的精神。